读史和亡国

1，读历史，唐宋元明清。每个朝代基本都是二三百年的时间，也是转眼间的事情。原来读书的时候觉得很长，或许学要学很久。现在看，一个朝代一个上午就看完了。时间啊，浓缩了，千年一瞬。

2，王侯将相，多是短命。夺权，杀戮。朝代的更迭很快。

3，朝代的强盛与否，多与帝王有关系，这样的社会能长久吗？因为一个人就可以祸害了天下？看看历史，几乎没有太平的日子。唐朝是公认的很强盛的时候，也就开国的时间，没有多长，唐太宗，武则天，唐玄宗。755年以后，就不行了。唉，百年的时间。

4，天下大一统的时间并不多。无论是强盛的时候，还是不强盛的时候。唐朝的疆域也不大。元朝的疆域也不大。反而是清朝的时候好一些。

5，宋朝是个弱小的王朝。这个时候以为唐朝的藩镇割据，宋太祖就吸取了教训，中央集权。反而过了，矫枉过正了。弄的宋朝兵力很弱，老是被欺负。然而宋朝却是经济发展最好的时候。

6，元朝和清朝。我个人比较倾向与这两个朝代并不是朝代。而是我们被侵略占领的时间。元朝的时候，是被蒙古侵略的，蒙古同时还侵略了中亚甚至欧洲还有日本。元朝百年的时间，中原人民只是被奴役的时间，并不是我们国家意义上的朝代的更迭。蒙古王公甚至建议，把中原该成大草场来牧马。同时，蒙古的人还分成了四等人。这样的政策等同于殖民。这个意义上来讲，朱元璋是民族英雄。清朝的时候也是，清兵入关，占领中原，满人，蒙人等八旗是高等人，汉人长期得不到重用，还强制发辫，剃光额头。这样的行为都是侵略的行为，和日本侵略的时候没有什么两样。清兵的扬州屠城，和南京大屠杀不都一样吗？和台湾被日本占领不都是一样吗？所以元的时候和清朝时候都是亡国。而不是朝代的更替。

7，王朝都是专制，专制就会有腐败。清明的时期并没有多少。哈哈，当初老舍茶馆“莫谈国事”和现在有多少区别。