2009年2月11日星期三

央视新大楼北配楼的大火


央视新大楼北配楼发生了大火,烧了6个多小时,国内外的报纸头条都给报道了,这下央视出名了,给自己做了个广告。看了各个方面的报道,还有央视的道歉以及消防方面调查的火灾原因,觉得有些意思。
一,这场烟花的放的挺昂贵的,影响也很大。这也是我听说过的最昂贵的元宵节焰火。看了图片,感觉很吓人。京城之地,天子脚下,又是刚建好的央视大楼,树立新形象的,这下好了,形象树立了。原来只以为大火只会发作在偏远的地方的,比如乌鲁木齐,深圳龙岗,哈尔滨这样的地方呢。

二,曾经有民警到现场劝阻,但业主单位执意燃放,然后民警就放行了?啥意思?就是说你放吧,我不管了,出了事情你自己担着啊!就像小孩玩过家家。

三,曾有专家说大楼的主体结构未损坏,6个多小时,当时的纽约世贸大楼烧了多长时间?仅仅是外表损害了吗?

四,大楼的施工保险单位是中国人保财险,独家承保,报道还说,中国人保财险还承保了北京消防局的消防人员意外险。看来这家保险公司不简单,有实力。

五,报纸报道央视真诚道歉,真诚?什么是真诚?里面写了两个字真诚就是真诚了吗?不是写着俩字,而是看他们怎么做。媒体的报道有问题,你可以实事求是说道歉就得了,没有必要主观的加上真诚两字。央视是这么道歉的:火灾给国家财产造成严重损失,中央电视台深感痛心,给周边群众造成交通拥堵和生活不便,中央电视台表示真诚的道歉。

六,造成的损失是谁的?国家的,这央视是国家的,是全国人民来养的。到现在也没有责任人?我们来看看怎么调查的:2月10日上午,经北京市消防局调查证实,这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准,擅自雇佣人员,违规燃放烟花酿成的。 那么,是谁?未经过谁批准?哈哈,每次出了事情都是这样,都是下面的日擅自做的。三鹿奶粉查来查去是奶农的事情,死刑。那么央视的大火的责任应该最后是几个民工了?唉!

七,消防局称:大楼刚进入装修阶段,灭火措施不完善,还有,消防局的设备只能灭火98米,所以,灭火灭不了也是有原因的。这很奇怪,大楼进入装修阶段就不用配备灭火措施?那么消防局的灭火检测是怎么进行的?他们不用检测吗?是建筑单位交钱了就了事?还有,消防局的设备就能扑火98米高?那么北京的那么多的高层建筑怎么办?这消息要是传出来,看来北京的高层楼房要降价了?为什么?发生了大火怎么办?消防局灭不了啊?那么看天了,求雨吧!恩,倒也是,故宫周围都没有高楼的,只要这些地方安全就好了,国家的要害部门没事就行,其他的地方都是小事,记得乌鲁木齐大火的时候,口号是领导先走,不知道这么多年了,口号变了没有?

八,用google图片搜索,竟然搜索不到大火的图片,只有前四个,前两个是使bbc的,打不开。无语,咋回事?难道是屏蔽消息?

以上诸多疑问,不知道以后会不会慢慢的澄清。

没有评论:

发表评论