网络屏闭的问题

在网络搜索的时候，有时候搜索会暂时断线。开始不明白，在朋友给讲了以后，知道了一点，一定是碰到了某些敏感的词语。

后来了解了一点，原来是这样，原来是我们国家实行的互联网审查制度。看来，还是社会主义好啊，我们国家都替我们想到了，把我们的生活环境，精神环境都建设的非常和谐。

中国改变了互联网。原本这话应该是反着说的，互联网改变了中国。可中国改变了互联网更加贴切。虽然我们的网络技术现在还不是很发达，但是我们把有限的技术用在封锁网络上，这是某个网友说的，呵呵，想来搞笑。

现在看了，我们这套放火长城是很有用处的，对于维护我们的国家形象，把某些思想扼杀在萌芽状态是很有用处的。那么关于互联网屏闭都两三年的事情，我今天才拿来说，是因为我不知道，我真的不知道，我一直以为头顶是一片蓝蓝的天空，有时候我也听说一点什么，但我想那或许影响不到我。呵呵，现在看看，祖国为了我们，做出了多少看不见的努力啊！

那么关于这些，我想说什么呢？

1，屏闭能起到一定的作用，但是作用不大。互联网WEB2.0确实言论自由，这也是符合世界的潮流，以后的网络还会更加自由，更加开发。对于那些想绕过防火墙的人，他们总会有更多的办法，屏闭的只是那些无关紧要的人。就像有句话，防君子不防小人。

2，屏闭会有很大负面作用。让我们的和谐变的非常赤裸。对我们的国家形象非常损坏。奥运会的时候，我们暂时性的解除了一些网络屏闭。

3，这些动作表明，我们的和谐阶级有些害怕了。所以采用了这样的手段，这样的手段多少有些见不了光的。因为事情是对的就是对的，是错的就是错的，人们都有分辨是非的能力。没有必要使用这样的手段，况且，我们还说我们是人民当家做主。你非要把黑的说成白的，谁信啊？你让人不敢言而敢怒，那样的话就不好了。

4，维基百科是个好网站，是个查询参考资料非常好的网站。威尔士对外表示:“我们真的不明白为什么被禁止。我们有中立的内部政策,禁止人身攻击以及类似事情的发生。我们的网络空间绝对不会成为不同政见人的避风港,或是随意抗议的地点。所以,一旦有这些情况出现,我们将做出适时的举措。” 威尔士认为中国的审查制度与维基百科的哲学理念正好相反。“我们在文化领域占有一席之地,这一领域我们原本希望Google也能够参与进来,这一领域就是信息自由化。如果我们妥协了,我认为这将是一个非常错误的信号,等于告诉大家世界上已经没有了信息的自由空间。” 威尔士非常不明白，实际上，我也不明白。但是有很多人揣着明白装糊涂。

5，网络可以曝光很大东西，审查阻碍了信息的流通，不知道大家留意了没有，你在使用google搜索的时候，下面都会出现一行字：根据当地的法律，部分内容未能显示。

6，中国国家总理温家宝曾指出：“网络技术的发展，助推中国的民主与法治，是不争的事实。表达自由是人的自由重要的方面，若公民表达的内容不能畅通地传递到政府决策层，那么依据失真信息作出的决策，往往会违背良好的初衷。去年福建厦门市在PX项目能得到妥善解决，市府和市民最终达成一致。首先是因为民众的意见能够得到较为自由、畅通的表达，真实全面的信息传输到决策层，而决策层又真正重视了民意，才做出了正确的决断。我们设想一下，如果厦门市民不能真实地表达意见，或者表达后有关部门置若罔闻，那么恐怕不是大禹疏导洪水那样的后果，而是像他父亲鲧用息壤围堵助长洪水肆虐”。这也体现了中国领导人对网络畅通带来的积极作用的看法。

关于网络审查的问题，维基百科上面说的很清楚，也算比较中立。本来还想说点什么，但想想也没有什么可说的，这是我们现在这个阶段的问题，这些问题都会随着时间的发展，会变的自然而然的不是问题了。