2009年1月14日星期三

技术和创新


对于技术和创新,我的认识比较浅薄。我说的主要是我们国家现在的产业和国外的距离拉的很大,其根源在于技术和创新不够,改革开发,我们想拿市场换技术,结果发现,市场没有了,技术也没有换来!
1,我们国家现在在已经充分竞争或者基本充分竞争的行业里面几乎没有能够站住脚的。汽车行业,现在是合资的天下,我们看看这些名字,一汽大众,,一汽奥迪,一汽丰田,一汽马自达,原来的海南马自达,因为整合的原因,马自达撤资了。上海大众,上海通用,上汽通用五菱,东风本田,广州本田,广州丰田,东风标志,东风雪铁龙,华晨宝马,北京现代,北京戴克奔驰。都是合资的天下,说是合资,实际上都是外资的天下,外资掌握技术,掌握管理。还有,化妆品行业,我们听到的也都是合资的品牌,广州宝洁,联合利华。方便面,统一,康师傅。饮料,可口可乐,百事可乐。
2,有些行业我们曾经赶上来了,一度占领了国内大部分市场,可是过了一段时间以后,我们又不行了,最明显的是手机行业,现在国内的品牌都口碑不好。原来刚刚兴起来的时候的品牌几乎都看不到了,海尔,中兴,波导,TCL。还有现在的电视机行业,现在,合资品牌有开始强势了。新兴的液晶电视我们又落后了。国外占据高端市场,是利润很高的市场,下面的市场都是国内的企业在争斗。
3,现在没有竞争的行业,外资没有办法,也是虎视眈眈,他们会有各种各样的投资来绕过政策壁垒。银行,石油,电信等,一旦放开,外资会利用他们技术优势管理优势迅速的占领国内市场。
那么,我们国家的企业为什么都那么不堪一击呢?个人觉得:
1,我们国家的企业都很年轻。从建国到现在,不到60年的时间,一直是计划经济,原来建国前的企业都给收归国营了,从来没有经过竞争。国外很多百年的企业,他们经验丰富,有跨国作战的经验,还有积累优势。技术的长期积累,人才的积累,管理经验的积累。我们的企业年轻,企业家相对来说也不成熟,企业稍显浮躁。根基扎的不稳,很多事情都是在摸索当中前进,这是一个方面。
2,我们的管理跟不上。因为我们独特的有中国特色的社会主义,我们的制度,政策导致的人的思维模式不一样,在公司治理上和国外相差太远。实际管理跟不上,理论也相差太远。高校,研究所的成果也基本是翻译外来理论,官本位,教授们做学问也不踏实。国外一直是市场经济,学术也是独立的,鼓励创新,市场经济也培养了很多经济学家,管理大师。
3,我们对创新的保护不够。我们国家80年代改革开放,各种商品都很匮乏,迅速的发展,和国外差距巨大,属于追赶型经济,停留在模仿的阶段。所以我们的产品在出口的时候,涉及了很多的专利纠纷,还有很多假冒产品。MP3国外参展被扣留,国内汽车QQ专利纠纷等。当市场不保护创新的时候,就没有人创新了。别人辛辛苦苦研究了很多年,投入了巨大的资金,到时候被很多人不劳而获的拿走了,谁还会创新?
4,国外掌握核心技术。并且核心技术一直在更新。我们技术,人才都跟不上。学校里面培养的学生动手能力都很弱。这和我们的高校体制有关系,都是属于国家的,官本位,制约了教育的发展。我们没有人才,没有技术,企业只是简单的加工,赚的钱都是低成本的劳动力的钱,这些都是政策给的,如果我们有了完整的医疗体系,有了保障体系,还能有这么低廉的劳动力吗?没有技术,靠劳动力,跟别人后面都跟不上。
数来数去,还是到了体制上面了。如果我们有了人人平等,大家都享有医疗养老保障,我们就没有了这么低廉的劳动力,我们的企业也必须创新,国家也要转型,有出口拉动型变成了内需拉动,大家有了保障就敢花钱了,哈哈,恐怕是我的白日梦。高校改变体制,不能把政治带到高校里面,让学术来带动高校的发展。教授不教学,不搞研究,搞拍马,搞政治,因为当了校长,当了主任就可以有车坐,有大房子住,还可以批很多钱。唉,没的救了。

没有评论:

发表评论